divendres, 15 de novembre del 2013

Tierra Sobre Explotada: Usos del Suelo a Escala Global

TASCA PER AL DIVENDRES 22 de Novembre:

 1.- LLig el text i visita el bloc de l'autor d'aquesta notícia: Juan José Ibañez.
 2.- Selecciona un enllaç del bloc que et cride l'atenció i comenta-lo. Per qué has triat aquesta notícia?
3.- Busca información sobre l'autor i sobre el treball que realitza (CSIC, Centro de Investigaciones sobre desertificación) i fes un resum.

  “Si se comparan los escenarios futuros ene los cambios en el uso del suelo con las proyecciones de crecimiento de la población, se detecta que la especie humana puede entrar, o ya lo está, en un estado de sobre explotación insostenible de sus recursos, en donde las necesidades de los ciudadanos de la aldea global exceden la capacidad de carga a largo plazo”. Este es el análisis llevado a cabo por un grupo de expertos, como se desprende de la noticia de Sciencedaily que os ofrecemos hoy.


 Ahora bien, no hacía falta reunir a nadie para que nos cuente lo que ya es un hecho, y que venimos denunciando en este blog desde sus inicios, hace ya ocho años. Por todo ello, y como hemos reiterado, la FAO y la ONU, se encuentran lanzando varias iniciativas mundiales como la Alianza Global por el Suelo y el Panel Intergubernamental de Expertos sobre Suelos. Y mientras tanto en España seguimos sepultando las tierras más fértiles bajo cemento, claro síntoma que nuestros poderes fácticos tienen la cabeza de adoquín. Ni biotecnología, ni nuevos procedimientos técnicos que valgan. El problema ya está aquí desde hace tiempo. No podemos seguir creciendo económicamente bajo el imperio de la I+D+i actual, ya que todo aumento productivo, cuando realmente existe, viene acompañado de una pavorosa degradación ambiental, pérdida de soberanía alimentaria de los países colonizados y degradación de la biosfera. Mientras tanto, millones de personas adoptan una dieta occidental que demanda más suelo por habitante. Del mismo modo, el crecimiento demográfico, aunque algo ralentizado, sigue progresando. Por tanto, nos enfrentamos a varios retos sin precedentes: cambio de paradigma en agronomía, invertir la litoralización y urbanización vigentes contra toda lógica (pérdida de suelos productivos y abandono de espacios agrarios) y como frenar el crecimiento de una población que aumenta sin cesar, pero que prosigue en su envejecimiento.

 Ni las nuevas tecnologías ni los “toca genes” con sus transgénicos pueden enfrentarse a estos retos, debido a que (i) hoy por hoy se encuentran en manos de las multinacionales que, en el mejor de los casos darían de comer a los que más tienen (países industrializados); (ii) estas demandan insumos de plaguicidas y fertilizantes que, además de causar una pavorosa contaminación ambiental, resultan ser cada vez más caros y difíciles de adquirir por las economías débiles; (iii) parte de los suelos o la edafosfera están siendo destinados a la producción de biocombustibles (cambiamos vidas por automóviles); (iv) la adopción “soberana” por los Estados de las nuevas tecnologías al uso demandaría unos recursos, nivel de desarrollo y bienestar inalcanzables para la mayoría de los países del mundo (v) apenas quedan suelos fértiles por explotar sobre la faz de la tierra, mientras que su degradación progresa bajo el imperio de una agricultura industrial insustentable, etc.

Sobrepoblación y Pobreza. Fuente: International Business Times

 Uno no desea ser “pájaro de mal ahuero”, y menos aún catastrofista. Sin embargo una perspectiva global no ofrece más que indicios de que, hoy por hoy, o cambia la sociedad junto con su modelo productivo o nos dirigimos ineludiblemente hacia el colapso. No hace falta ningún sabio, ni consejo de sabios, para alertar de lo obvio, aunque toda llamada de atención siempre será bien venida. Empero el más embarazoso de todos los problemas estriba en estabilizar la población actual, sin causar un envejecimiento insostenible de la pirámide demográfica. Por mucho que pienso, no se me “escurre” ninguna idea al respecto que no sea aterradora (guerras, pandemias mortíferas, etc.) , ya que la migración a otros planetas, será una quimera durante muchos decenios, cuando no siglos. Esta es la cruda realidad, nos guste o no, queramos reconocerlo o no.

Como dice el enlace bajo la fotografía, se necesitarían dos Tierras para abastecer sustentablemente a la población en 2030 (bajo la dinámica actual), es decir dentro de 17 años. Sean los datos exagerados o no, por ahí van los tiros.

   Juan José Ibáñez

    http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/11/12/143525


Does Human Transformation of Land Threaten Future Sustainability? 
 Sciencedaily Nov. 27, 2012 —

 Social and physical scientists have long been concerned about the effects of humans on Earth’s surface — in part through deforestation, encroachment of urban areas onto traditionally agricultural lands, and erosion of soils — and the implications these changes have on Earth’s ability to provide for an ever-growing population.
The December 2012 GSA Today science article presents examples of land transformation by humans and documents some of the effects of these changes. Researchers Roger Hooke of the University of Maine, USA, and José F. Martín-Duque and Javier Pedraza of Complutense University, Spain, examine factors such as available agricultural land area and discuss some of the implications of their findings in light of human population growth and its relationship to planetary resources. Overall, they find that just over 50% of Earth’s total land surface has been modified by human activity.

Because many of these modifications also result in reduction of land available for agriculture — either by degradation of land quality by processes such as soil erosion, or by transforming agriculture lands to urban uses – Hooke and colleagues argue that these changes to our planet’s land surface also influence the ability of these same lands to sustain local, regional, and, ultimately, global population.

 Comparing projections of future changes in land-use with projections of population growth leads them to also suggest that human population may be entering, or already in, a state of “overshoot” — where the needs of the present population exceed the long-term carrying capacity of a region. Solutions may not be easy to arrive at, but would need to involve a combination of efforts aimed to reduce demand for resources, develop new technical solutions to resource limitations, and to reduce the rate of growth of population.

8 comentaris:

  1. 1- http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/10/29/143502

    He elegido este artículo porque no sabía que algunas islas estaban desapareciendo. Me parece muy curioso que en las lecturas que he realizado sobre trabajos o estudios sobre el ciclo de vida de los sistemas insulares sobre puntos calientes del manto terrestre, dicen que la desaparición de las islas se debe al colapso de los edificios volcánicos y a causa de grandes deslizamientos (generalmente submarinos) de tierras. Este dato no lo conocía, pero ahora que lo pienso es bastante obvio, pero me deja sorprendida que las islas grandes puedan desaparecer en pocos años.
    En otro estudio que ha leído, dice que la desaparición de las islas se puede deber a la erosión, la cual progresivamente va allanando sus relieves que finalmente terminan sumergidos bajo el océano.

    2-Dr. en Ciencias Biológicas y Científico Titular del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CSIC-Universidad de Valencia). Ha representado durante muchos años a España en el Buro Europeo de Suelos y la Agencia Europea de Medio Ambiente. También colabora con la FAO en materia de suelos. Sus campos de especialización son la ecología del paisaje, edafodiversidad y la aplicación de ciencias de la complejidad a la edafología (rama de la ciencia que estudia la composición y naturaleza del suelo en su relación con las plantas y el entorno que le rodea). Ahora también a la divulgación científica.

    ResponElimina
  2. 1. http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/10/14/143410
    Esta noticia nos cuenta que a la hora de hacer reservas naturales se expulsan a los ciudadanos de este terreno. La verdad es que comparto la opinión del autor, no deberia ser llamado reserva natural si no cumple las leyes y si expulsan a los indigenas forzandoles a buscar un nuevo sitio donde vivir y sin comida.
    He escogido esta noticia porque no sabia que hubieran esos problemas a la hora de crear una reserva natural.
    2.Es un doctor en ciéncias biológicas y científico titular del Centro de Investigaciones sobre Desertificación.Sus conocimientos sobre ecología del paisaje y edafología, la ciencia que estudia las características de los suelos, le hacen ser muy crítico sobre la precaria situación en la que se encuentra la tierra que pisamos.
    colabora con la Agencia Europea de Medio Ambiente o con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en la elaboración de su clasificación de suelos de manera desinteresada.

    ResponElimina
  3. 1. http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/09/24/143032

    El consumo de energía de las urbes y su principio de disipación (que hemos estudiado en clase) ha hecho que la temperatura de Irlanda suba. La lombriz mediterránea se ha aprovechado de esto, además las especies autóctonas no son ningún problema ya que se nutren de otras materias orgánicas.
    Aunque esta especie no daña en absoluto al medio se la acusa de invadir la tierra ("¡Qué horror!: Que nos invaden los mediterráneos………La leyenda negra sobre España continua") aunque esta afirmación no tiene ningún apoyo científico. También resulta irónico ya que los anglosajones han sido históricamente grandes precursores de la invasión de sus especies autóctonas en otros territorios.

    He escogido esta noticia por que en un principio el titulo me ha parecido curioso y al seguir leyendo por el matiz racista que se puede llegar a tener por lo proveniente del sur.

    2.Dr. en Ciencias Biológicas y Científico Titular del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CSIC-Universidad de Valencia). Ha representado durante muchos años a España en el Buro Europeo de Suelos y la Agencia Europea de Medio Ambiente. También colabora asiduamente con la FAO en materia de suelos. Sus campos de especialización son la ecología del paisaje, edafodiversidad y la aplicación de ciencias de la complejidad a la edafología. Ahora también la divulgación científica.
    (http://www.madrimasd.org/blogs/universo/author/universo)

    ResponElimina
  4. 2.-
    http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/11/05/143517

    Aquesta notícia m’ha cridat l’atenció, perque no sabia que hi haven fongs a la terra que pugueren arribar a causar la mort, m’ha sorprés que en menys de dues setmanes un fong tan menut haja matat 5 persones de les tretze infectades, i seria interesant saber perque es necesari que hi haja una ferida i no simplement amb respirar o al entrarte en la boca o alguna cosa així, ja que es suposa que aquest tornado va remoure el sòl, per tant aquest fong estaria en l’aire. Aquest fong produeix una infecció necrosant, es a dir, ocasiona la mort dels músculs, la pell i altres teixits, així que seria com una gangrena.

    3.-
    Dr. en Ciencias Biológicas y Científico Titular del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CSIC-Universidad de Valencia). Ha representado durante muchos años a España en el Buro Europeo de Suelos y la Agencia Europea de Medio Ambiente. También colabora asiduamente con la FAO en materia de suelos. Sus campos de especialización son la ecología del paisaje, edafodiversidad y la aplicación de ciencias de la complejidad a la edafología. Ahora también la divulgación científica.

    ResponElimina
  5. 2) http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/08/20/143104
    El reciclaje en la Edad de Piedra
    Segun unos equipos de investigacion determinaron que en el paleolitico superior final reciclaban algunos materiales como los domesticos pero tambien en algunos armas. Por ejemplo las puntas de proyectil, no fueron casi nunca fabricadas a partir de artefactos reciclados. En cambio, los artefactos dobles si se recilaron.
    He elegido este articulo porque me parece curioso, es algo que nadie se hubiese imaginado y en la actualidad no se hace esta practica como deberia de hacerse.
    3) Juan José Ibáñez es un doctor en Ciencias Biológicas y Científico Titular del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CSIC-Universidad de Valencia). Sus conocimientos sobre ecología del paisaje y edafología, la ciencia que estudia las características de los suelos, le hacen ser muy crítico sobre la precaria situación en la que se encuentra la tierra que pisamos.colabora con la Agencia Europea de Medio Ambiente o con la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en la elaboración de su clasificación de suelos de manera "desinteresada", ya que incluso esta institución, explica, recibe cada vez menos recursos económicos para evaluar la situación de los suelos del mundo.

    ResponElimina
  6. 2- http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/11/12/143525

    He elegido este artículo, porque habla del tema del suelo (tema que estamos dando en clase), más concretamente de la pérdida de suelo fértil. Ya que la cultura está cambiando desde hace tiempo, "ahora" se construyen más urbanizaciones (en la zona del litoral antes era más ). Además ha cambiado la agricultura, ahora todo lo llevan las multinacionales, cuyo destino es conseguir dinero a pesar de dañar el medio ambiente. Y también una gran parte del suelo se está usando para el cultivo de biocombustibles, cosa que me parece bien pero de una forma controlada porque todos sabemos que algún día el oro negro (petróleo) se agotará
    También elegí el articulo porque es un tema importante, pues si acabamos con el suelo fértil,¿qué será de nosotros? ¿ Nos alimentaremos del cemento de los edificios ?

    3-
    Dr. en Ciencias Biológicas y Científico Titular del Centro de Investigaciones sobre Desertificación (CSIC-Universidad de Valencia). Ha representado durante muchos años a España en el Buro Europeo de Suelos y la Agencia Europea de Medio Ambiente. También colabora asiduamente con la FAO en materia de suelos. Sus campos de especialización son la ecología del paisaje, edafodiversidad y la aplicación de ciencias de la complejidad a la edafología. Ahora también la divulgación científica.

    ResponElimina
  7. http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/11/12/143525

    La población humana con su modelo de consumo en el cual el 80 % de los recursos abastecen a un 20% de poblacion, mientras que el 80% de poblacion restante se tiene que "apañar" con un 20 %.Siguiendo a este ritmo nos pasara factura y habra un equilibrio natural es decir como con los animales cuando falten recursos bajara la poblacion y cuando aumenten volvera a subir o puede que nos extingamos completamente quien sabe...

    ResponElimina
  8. http://www.madrimasd.org/blogs/universo/2013/11/23/143748

    En el futuro, y actualmente, las farmacéuticas están actuando según les proporcione más beneficio, no buscan curas para enfermedades que matan a mucha gente en países tercermundistas como el dengue o la malaria ya que no tienen dinero y no les interesa a las empresas.

    Los paises desarrollados sin embargo toman medicamentos por tomar y la mayoría de ellos están dejando de tener efecto en las personas, mientras las farmacéuticas fabrican otros medicamentos más fuertes con posibles efectos secundarios que contrarrestarán con otros medicamentos, lo que se supone más dinero.

    Así que tenemos las dos caras de la moneda, los países tercermundistas que son arrollados por enfermedades que nadie se molesta en curar, y los países desarrollados donde la gente está siendo atiborradas a drogas. Menuda sociedad.

    ResponElimina