| 23-08-2013 |
En ocho meses hemos consumido lo que la tierra produce en un año
¡Nos hemos excedido!
AFP/El correo
| Traducción Susana Merino. |
A partir de hoy los habitantes de la tierra vivimos a crédito.
Si hacemos un análisis del consumo mundial realizado a partir del 1° de enero pasado, según la ONG Global Footprint Network, se han agotado los recursos que la tierra puede renovar anualmente.
Este año los habitantes de la Tierra van a continuar profundizando aún más todavía su “huella ecológica”, según la ONG. Hemos consumido en ocho meses el equivalente a la cantidad de recursos naturales que la tierra puede producir en un año sin comprometer su renovación y, por lo tanto, terminaremos el año “a crédito”.
Alimentación, materias primas pero también la absorción de desechos y de CO2…
La ONG Global Footprint Network calcula anualmente el día del año en el que el consumo humano de recursos naturales excede lo que la naturaleza es capaz de regenerar en un año sin perder su capital.
Ese “Dia de la Excedencia” o “Overshoot Day” cae este año en el martes 20 de agosto, según la ONG con sede en EE.UU. pero también presente en Europa y el Japón. Es decir, que hasta el 31 de diciembre los seres humanos van a vivir presionando sobre los mismos stocks, los ya sobre explotados del pescado por ejemplo, o contaminando más de la cuenta, acumulando CO2, responsable del calentamiento climático, sobre todo en la atmósfera.
A mitad de noviembre en los años 80, en octubre en los años 90, en setiembre en los 2000… Este dato simbólico aproximado que había caído en el 23 de agosto de 2012, cae más temprano cada año. Signo, según la ONG, de un nivel de vida cada vez menos sostenible para los terráqueos cada vez más numerosos, para los que ya se necesitaría un planeta y medio.
Si la Tierra ha respondido durante largo tiempo a las necesidades de los hombres sin agotarse, sin embargo en los años 70, con el aumento del consumo y de la población, se ha traspasado el “umbral crítico”, señala Global Footprint Network, creada en el año 2003, y nuestra “huella ecológica” no ha dejado de crecer.
De tal modo que hoy nos haría falta un planeta y medio para responder de manera sostenible a las necesidades de los habitantes terráqueos durante un año, subraya a su vez la WWF (World Wildlife Found) asociada al estudio. Si cada uno de los habitantes de la tierra viviera como un residente medio de los EE.UU., se necesitarían cuatro planetas Tierra. Si cada uno adoptara el nivel de vida chino, harían falta 1,2 planetas.
“Hoy en día más del 80% de la población mundial vive en países que utilizan más de lo que sus propios sistemas pueden proveerles”, advierten las dos asociaciones. Si dependieran de solo lo que pueden obtener dentro de sus propias fronteras necesitarían siete Japones para mantener un consumo perdurable, los suizos o los italianos cuatro y Francia 1,6.
Globalmente “estamos siguiendo una trayectoria que, mucho antes de mediar el siglo XXI, nos exigirá recursos equivalentes a los de dos planetas”, temen los defensores del planeta.
Una “huella ecológica” que crece al igual que las deudas financieras de los países y que será difícil de soportar durante largo tiempo, estima Alessandro Galli, director regional de Global Footprint Network para África del Norte y Oriente Medio. “Los déficit ecológico y financiero son las dos caras de una misma moneda. A largo plazo, los países no pueden afrontar una sin importarle la otra”, señala en un comunicado.
Fuente:
TASCA PER AL DIVENDRES 27 SETEMBRE:
1.- Calcula la teua petjada ecològica a la web:
http://myfootprint.org/es/visitor_information/
2.- Anota el valor que obtens i compara-la amb les dades del text.
3.- Fes un comentari tenint en compte els factors analitzats per obtindre el valor de la teua petjada i els textos penjats.
L'autor ha eliminat aquest comentari.
ResponEliminaMi valor de Tierras que necesitaría seria de 1.72 Tierras. Gastaría mas que Francia, pero no tanto como Italia o Suiza.
ResponEliminaCon las preguntas que hace da a entender que debemos ir muchas personas en el coche si vamos al mismo lugar. También deberíamos intentar ahorrar más utilizando energías renovables. Con el texto se puede ver que gastamos mucho y que no todas las personas podemos vivir como los italianos o los estadounidenses.
El valor de mi huela ecológica es de 1.72 Tierras. Gasto casi lo mismo que Francia pero no llego a las 2 Tierras o peor aun, las de 4 Tierras de otros países.
ResponEliminaYa hice una vez la huella ecológica pero he gastado mucho menos que la que tengo actualmente,solo poca gente se da cuenta que cada vez se gasta más de lo necesario para la vida. Opino que dentro de poco no quedará comida o materias primas para el futuro
CRISTINA MARTÍNEZ MASSÓ 2ºBAT.X
ResponElimina1- Mi huella ecológica es de 1.83 tierras.
2- Mi media está por debajo de los estadounidenses, italianos y suizos (los cuales son nombrados en la noticia, y en la que dice que necesitaríamos 4 planetas Tierra), pero estoy por encima de los chinos (1,2 planetas Tierra) y los franceses (1,6 planetas Tierra).
3- Aunque mi huella ecológica sea más baja que la de un estadounidense no es motivo para pensar que lo estoy haciendo bien, pues no tenemos 1,83 planetas Tierra. Así pues esto me hace pensar en que debería hacer más cosas para mejorar mí huella ecológica, para intentar contaminar lo menos posible.
El problema es que la gente (una minoría sí) no tiene una “conciencia verde”, es decir, no se preocupa mucho por la tierra, por su entorno, por el mundo en el que vive. Y nos ha pasado lo que le pasa al niño de la historia, hemos cogido recursos de la Tierra sin medida y gastado y contaminado sin control, y ahora lloramos porque nos estamos cargando nuestra casa y nos desesperamos buscando soluciones, cuando lo más fácil habría sido, hace unos años, ahorrar recursos y respetar más la naturaleza.
Así que, como no nos demos prisa y aceptemos la realidad acabaremos matando nuestro único hogar, y las hermosas especies (tanto vegetales como animales) que hay en el planeta Tierra.
Cristina Sánchez García
ResponEliminaEl resultado de mi huella ecológica ha sido de 1.83 Tierras...Hablando en hectáreas globales por categoría, mi huella de carbono está muy por debajo de la media al igual que la de bienes y servicios, sin embargo mi huella de alojamiento está casi rozando esa media y la de alimentos la sobrepasa un poco. En comparación con países como los Estados Unidos, mi huella es menos de la mitad que la de un norteamericano, pero comparandola con países como China o Francia, le sobrepasa un poco.
Normalmente la media mundial es de dos tierras, pero el término mundial aquí estaría mal usado ya que los países del tercer mundo no llegan a estos resultados, y los más desarrollados llegan al doble de la media, es decir, que los habitantes de la Tierra (hablando de los países desarrollados y generalizando) necesitan mucho más que dos tierras para cubrir sus necesidades.
Está claro que debemos reducir nuestra huella de carbono, y poco a poco se puede conseguir, por ejemplo aplicando la teoría de las 3R(reducir, reutilizar y reciclar). Porque el simple hecho de separar los materiales antes de tirarlos a la basura ya ayuda, o fijarte si los productos que usas habitualmente son sostenibles...
Lo que está claro que no podemos seguir así, y que debemos ayudar a la Tierra a que regenere los materiales que necesitamos y no estar usando créditos que no le podremos devolver. Porque al fin y al cabo Tierra solo hay una.
Jo necesitaria 2.54 terres, he de destacar la petjada d'aliments, ja que estic molt per damunt de la mitja,també que vaig fer la petjada avanç pero m'havia eixit 1.5 terres o alguna així. He empitjorat prou els meus habits en matèria ecologica i el pitjor és que no me n'he adonat fins ara, i que segurament haguera seguit empitjorant. El meu resultat està per baix de la mitja d'Estats Units, suecia i italia, pero per damunt de china, frança, etc.
ResponEliminaEl conte es una bona explicació del que pasa des de fa anys, els humans estem aprofitant-nos de la natura d'una manera excessiva i al final ens pasarà el que li va passar al xiquet, es a dir ens quedarem sense ''amic'', i les nostres necessitats quedaran descobertes perque no crec que puguem descobir res que substitueixca el medi ambient tal i com el coneixem.
Per tant hem de tornar al principi, quan el xiquet menjava de l'arbre i hi jugava amb les seues branques, etc. per a no viure a crèdit amb el planeta durant la resta de l'any.
Mi huella ecológica es de 2.29 Tierras, gasto un poco más de la mitad que los habitantes de EEUU, casi el doble que los Chinos, mucho menos que los Japoneses ya que es muy exagerado, sigo quedándome por debajo comparado con los Suizos e Italianos pero gasto más que los Franceses.
ResponEliminaMis contribuciones más grandes vienen de la huella de pesqueras marinas (31.3%) y de la huella de terrenos forestales (33.19%)
Mi opinión es que deberíamos rebajar urgentemente las huellas de carbono y alimentos ya que son demasiado altas y lo podríamos hacer usando transportes públicos o en cualquier caso compartiendo coches, y la de alimentos se podría reducir enfocando nuestra alimentación en productos más orgánicos y naturales.
Mi huella ecológica indica que con mi modo de vida necesitaría 2,82 tierras. Este valor es más alto que el de un ciudadano chino, pero más bajo que el de un americano. Mi huella de carbono es la mitad que la de la media nacional, mientras que mi huella de alimentos es casi el doble que el de la media. Mis huellas de alojamiento y bienes y servicios también están por debajo de la media. En mi caso podría reducir de forma considerable mi huella comprando comida de procedencia ecológica en mercados locales, comida con envoltorios sostenibles y plantando mis propios alimentos. Con estos datos podemos observar lo lejos que esta yendo el ser humano, utilizando más recursos que los que el mundo produce y que nos llevara a agotar los recursos. Por eso deberíamos cambiar radicalmente nuestra forma de vida si quisiéramos conservar la tierra.
ResponEliminaSusana
ResponEliminaMi huella ecológica es de 2,46 Tierras; esta por encima de la media de China (1.2) y Francia (1.6) pero por debajo de las de otros países como Japón (7), Estados Unidos, Italia y Suizos (4 planetas).
Mi promedio esta por debajo de la huella nacional en todos (huella de carbono, alojamiento, bienes y servicios) excepto en mi huella de alimentos que supera la media. Aun así no es algo de lo que alegrarse ya que la gran mayoría de los países están muy por encima de lo que en realidad deberían consumir.
Creo que para solucionar este problema además de utilizar energías renovables se debería poner más ahínco en concienciar a las personas para que reciclen, ahorren energía y se tomen enserio este tema ( ya que muchos al no ver las consecuencias en el presente se crean una sensación de falsa seguridad y no hacen tanto como podrían).
Sin embargo creo que el esfuerzo de los ciudadanos será de poca utilidad (o completamente inútil) mientras no se tomen medidas serias contra las grandes empresas que cometen crímenes ecológicos casi sin ninguna repercusión.
Mi huella ecologica indica que ,con mi modo de vida necesitariamos 2,47 tierras.Y mi huella de carbono es de 5.2 mientras que el promedio esta en 12,9, casi un 10 menos, mientras que mi huella de alimentos es de 19,5 y el promedio es de 14,91 esta por encima del promedio y mi huella de alojamiento y de bienes y servicios se mantiene por unas decimas mas unas decimas menos en el promedio.
ResponEliminaSinceramente, es una pasada lo que hace falta para el modo de vida de una persona del primer mundo.
Por poco me llevo el primer premio, pero me parece que se lo va a quedar Samuel...Según el test, si todo el mundo consumiera como lo hago yo, se necesitarían un equivalente a 2.76 Tierras.
ResponEliminaMi huella de Carbono es del 5.72; mientras que la media española está en 12.9, aproximadamente el doble.
Mi huella de Alimentos es del 25.69, más de diez puntos por encima de la media nacional. Se debe a que como en gran cantidad y sobre todo carne, pescado y productos lácteos.
Mi huella de Alojamiento es de 5.57; un poco más que la media nacional, y mi huella de Bienes y Servicios, de 6.31; algo menos que la media española.
Es realmente original,( aunque no sé si es fiable, ni qué cálculos hace el cuestionario para sacar los valores) pero si lo es, está bien pensado que en el test además hayan puesto cómo se puede reducir tu huella ecológica,y debemos hacer algo y hacerlo ya.
Mi huella es de 1.96 tierras, por debajo de Italianos y Estadounidenses, aunque por encima de los Franceses y de los chinos.
ResponEliminaMi huella de carbono es 5.02, que está bastante bien, comparado con el 12.9 de media nacional.
Mi huella de alimentos es de 14.91, que es igual que la media nacional.
Mi huella de alojamiento es 2.37, que no está mal, comparado con el 4.83 de media.
Y por último, mi huella de bienes y servicios es de 8.49, mientras que la media nacional es de 9.36.
-Javi Dean